Tóm tắt nhanh / Lệnh

Bộ Engineer

/ak:research-prompt

Đề bài nghiên cứu độc lập

Soạn một đoạn brief nghiên cứu tự đủ ngữ cảnh để người hoặc AI researcher khác có thể thực hiện mà không cần hỏi lại.

01

Thu thập đầu vào

02

Đặt bối cảnh

03

Đóng khung một câu hỏi

04

Thêm câu hỏi con

Nguyên tắc 01

Đầu ra là đề bài nghiên cứu, không phải câu trả lời

Nguyên tắc 02

Một đoạn phải đủ ngữ cảnh cho researcher chưa biết gì

Nguyên tắc 03

Nguồn chính thống quan trọng hơn forum và bài mạng xã hội

Nguyên tắc 04

Mâu thuẫn và claim chỉ có một nguồn phải có vòng kiểm tra lỗ hổng

Bản đồ thực thi

Các nhánh chính từ đầu vào đến kết quả, bám theo cách command chạy khi dùng thật.

01

Khởi động

Đầu vào, phạm vi, route

  1. 1 Thu thập đầu vào Rút ra quyết định cần hỗ trợ, độc giả, hạn chót, sự thật đã biết, ràng buộc, mục đích dùng và ngữ cảnh dự án liên quan.
  2. 2 Đặt bối cảnh Mở đoạn bằng bối cảnh dự án và tình huống bằng ngôn ngữ rõ ràng cho người chưa biết gì trước đó.
02

Xử lý

Agent / skill thực thi

  1. 3 Đóng khung một câu hỏi Xác định một câu hỏi nghiên cứu và nêu rõ quyết định mà câu trả lời sẽ phục vụ.
  2. 4 Thêm câu hỏi con Thêm ba đến sáu câu hỏi con đánh số ngay trong đoạn, bao phủ quyết định nhưng không trộn nhiệm vụ không liên quan.
03

Kiểm chứng

Gate, review, xác thực

  1. 5 Nêu quy tắc bằng chứng Nêu điều cần bao gồm/tránh, thứ tự ưu tiên nguồn, cách xử lý mâu thuẫn, vòng tìm lỗ hổng và tiêu chuẩn hoàn tất.
  2. 6 Quy định định dạng phát hiện Yêu cầu mỗi phát hiện có URL, claim cụ thể và một dòng nói rõ liên quan gì đến quyết định, rồi trả trong một kết quả Markdown chi tiết.
04

Đóng

Báo cáo, bàn giao, artifact

  1. 7 Trả đúng một đoạn Bỏ lời dẫn, heading, văn marketing, giải pháp suy đoán và mọi thông tin riêng tư hoặc bịa đặt.

Cú pháp, đối số, subcommand

Cách gọi skill: cú pháp, đối số vị trí, option dùng chung, rồi từng subcommand với cú pháp và kết quả riêng.

Cú pháp

/ak:research-prompt <research topic | decision>

Đối số

<research topic | decision> Bắt buộc

Chủ đề hoặc quyết định cần nghiên cứu

Ngữ cảnh tự do cho một assignment nghiên cứu tập trung: tình huống dự án, quyết định, độc giả, hạn chót, fact đã biết, ràng buộc, cách dùng dự kiến, ưu tiên nguồn và non-goal. Skill viết brief; không chạy nghiên cứu hoặc chọn đáp án.

/ak:research-prompt "Decision: choose an authorization model for our multi-tenant API. Audience: architecture review. Deadline: Friday. Compare database RLS and service-layer checks; require current primary sources, security failure modes, migration cost, and unresolved gaps."

Prompt mẫu

Ví dụ gọi command theo từng flag, subcommand, mode hoặc route dùng được trong workflow thực tế.

Brief nghiên cứu cho quyết định Khuyến nghị
/ak:research-prompt whether to adopt Turbopack for this Next.js app
Dùng khi:
Dùng khi bạn cần đề bài nghiên cứu, không phải kết quả nghiên cứu.
Kết quả:
Một đoạn tự đủ ngữ cảnh nêu bối cảnh dự án, một câu hỏi nghiên cứu, ba đến sáu câu hỏi con inline, thứ tự ưu tiên nguồn, cách xử lý mâu thuẫn, vòng tìm lỗ hổng, tiêu chuẩn hoàn tất và yêu cầu mỗi phát hiện có URL/claim/liên hệ với quyết định.
Handoff cho nghiên cứu sâu
/ak:research-prompt compare queue options for our image rendering pipeline
Dùng khi:
Dùng khi người hoặc AI researcher cần đủ ngữ cảnh để làm tiếp mà không phải hỏi lại.
Kết quả:
Một brief một đoạn đóng khung quyết định về pipeline, tách rõ điều cần bao gồm và cần tránh, yêu cầu ưu tiên nguồn chính thống hơn tín hiệu yếu, và yêu cầu một kết quả Markdown chi tiết với phát hiện có bằng chứng.
Chọn sản phẩm dựa trên nguồn
/ak:research-prompt evaluate whether Polar or Stripe is a better fit for our subscription launch
Dùng khi:
Dùng khi bước tiếp theo là giao một brief nghiên cứu tập trung vào quyết định cho research runner như ak-research.
Kết quả:
Đúng một đoạn cung cấp cho researcher chưa biết ngữ cảnh quyết định cần hỗ trợ, độc giả, ràng buộc, kỳ vọng về nguồn, quy tắc xử lý xung đột và định dạng đầu ra để tạo phát hiện sẵn sàng cho quyết định.

Phạm vi xử lý

  • Viết brief nghiên cứu
  • Đóng khung quyết định
  • Thứ tự ưu tiên bằng chứng
  • Xử lý nguồn mâu thuẫn
  • Định dạng trích nguồn cho từng phát hiện

Tiếp theo